23Jan/17

Revue: la constitution d’Anderson des francs-maçons

Je suis tombé par hasard sur ce qui semble être un texte fondateur (et largement admis) des franc-maçonneries actuelles: les constitutions d’Anderson.

Les Constitutions d’Anderson (initialement intitulées Constitution, Histoire, Lois, Obligations, Ordonnances, Règlements et Usages de la Très Respectable Confrérie des Francs-maçons acceptés) sont considérées comme l’un des textes fondateurs de la franc-maçonnerie moderne.

Si on acceptes le principe que les maçons sont dépositaires d’un antique secret (de construction semble-t-il) alors, ça se tient: il s’agit d’un livre d’instructions pour créer une confrérie secrète dont l’objectif serait de protéger ce secret ainsi que d’en faire usage pour l’intérêt général.

Cependant, de ce qu’on sait par ailleurs des maçons actuels, du moins ce qu’on peut en apercevoir en France, ça semble tout de même assez éloigné de la réalité de terrain. D’abord, ils semblent s’occuper d’autre chose que de bâtir des monuments plus ou moins glorieux, ensuite, ils sont loin d’être tous architectes ou tailleurs de pierres !

Si on retire la supposée question des secrets de constructions hérités de l’ancien temps (dont on a du mal à trouver la trace dans les constructions contemporaines soit dit en passant), ils restent une simple secte politique qui dispose d’outils puissants … Lire la suite

17Jan/17

TV Liberté: Zoom : L’armée au coeur / reportage sur l’armement

Je réagis à cet excellent (encore une fois) travail de TV Liberté, découpé en 2 parties de 30 min (une sur l’armement, une compil de leurs interviews de militaires)

Avant d’élaborer, je remet ces 2 vidéos sur le même sujet histoire de bien planter le décors:

La première partie de la vidéo de TV Liberté est une présentation de « notre » armement. Je dis « notre » entre guillemet parce que c’est surtout un show destiné à vendre et on se demande dans quelle mesure les opex (opération extérieures, Mali par exemple) servent en fait de vitrine à cet armement. En gros, on aurait presque l’impression que nos militaire disposent des appareils d’exposition, si je voulais être mauvaise langue.

Bien sûr, les militaires tentent de protéger notre pays. Par contre, on a le sentiment que pour les politiques il en va tout autrement et qu’il s’agit surtout d’un business de vente d’arme (et de prestige). La défense étant totalement secondaire, somme toute.

Ici comme ailleurs, on retrouve quelques constantes: la trahison des élites, la tendance à la mercenarisation de l’armée, l’effritement de l’état nation. Je soupçonne que derrière tout ça il y a toujours ces forces supra-nationales qu’on retrouve un peu partout depuis … Lire la suite

14Jan/17

Est-il trop tard ?

Il se passe une chose étrange.

Je discute pas mal sur des forums / blogs, ici ou la.

En général, quelque soit le sujet, quand je (me) questionne sur le fait qu’il soit trop tard, que c’est foutu, parfois pour tâter le terrain, en général, j’ai droit à une volée de bois vert : « défaitiste », « pessimiste », « casseur de moral », « verre à moitié plein », etc…

Mais concernant la France (même si on reste vague tout le monde sait dans ses tripes ce qui se trame) … rien, si ce n’est même des approbations !!! Pire, je ne suis pas le seul à le dire.

Je me pose cette question depuis « l’esprit Charlie ». Répondre aux terroristes par des nounours et des fleurs … comment dire … Je ne présume pas de la réponse, mais je pense que ça justifie qu’on se pose la question.

Ceux qui le disent partagent un constat : ceux qui essayent d’agir ne peuvent pas. Non seulement ils sont attaqués (ce qui est tout à fait normal) mais surtout, surtout, SURTOUT (j’insiste lourdement) ils ne sont pas soutenus.

Plusieurs osent même dire que de toute manière ils ne défendrons pas ce qu’est devenu le pays, que ça ne … Lire la suite

14Jan/17

LA dissidence, LES résistants, essai d’état des lieux – Une conclusion : la maladie de l’exclusivité

Alors que la primaire des gauchistes s’annonce comme un fiasco, que la PS joue sa survie avec la fronde du Maqueron et l’échappée du Merluchon, que Farid Fillon est en difficulté et que la poissonnière a été vue à la tour Trump (elle a une chance de gagner si Melenchon se retrouve au second tour et qu’elle se Trumpise) qu’en est-il de la « contestation », qu’on la nomme dissidence, résistance, ré-information ou autre …

Je vais tenter une analyse sociologique, puisque je n’ai vu personne le faire (il y a bien eu Todd qui dit 2/3 trucs intéressant au milieu de ses délires progressistes et ses cathos zombis – concept pas totalement faux d’ailleurs. Je n’en retient qu’une seule chose : « les français ne sont pas sérieux », j’y reviendrais, c’est capital).

C’est difficile. Si je me trompe ou commet des imprécisions, si vous faites partie d’une des « factions » et que je suis imprécis, merci de me le signaler, mais comprenez bien que j’essaye de prendre de la hauteur et d’aller à l’essentiel en quelques lignes. J’essaye de trouver les bonnes lignes de démarcations, et d’amalgamer dans le bon sens. Je parle de ce que je peux observer sur le net. Il … Lire la suite

06Jan/17

Si la tendance se maintient, dans 50 ans la moitié des bébés français seront musulmans, et dans 12 la moitié seront extra-européens

Vous avez lu le titre de l’article, vous vous êtes sûrement dit que « ho 50 ans ? c’est bon, on a le temps de voir venir ». Si vous lisez jusqu’au bout, vous verrez que non, le prochain mandat à lui seul pour nous faire franchir certains seuils.

Excellente analyse (dommage que les fichiers sources ne soient pas publiés qu’on puisse la refaire pour la vérifier) sur fdesouche sur les prénoms donnés en France, sur la base de l’étude fournie par l’INSEE.

Actuellement (chiffres conservateurs) nous sommes à 17% de naissances musulmane. Ce qui tout à fait cohérent avec les autres chiffres dont nous disposons sur l’islam et l’immigration.

0.65% ça veut dire qu’on va de 0 à 100% en 153 ans. 1/3 par tranche de 50 ans en gros. Dans 57 ans 100% des habitants du 93 seront musulmans.

Au rythme actuel, +0.65 points par an, dans 50 ans tout rond, les naissances musulmanes seront majoritaires.

La en principe, rien que ça devrait nous faire réfléchir parce qu’on parle quand même d’une tendance stable en ligne droite sur 20 ans :

ii

Ce n’est pas un épiphénomène.

Il s’agit des naissances donc, ça ne veut pas dire que dans 50 ans … Lire la suite

04Jan/17

Update début 2017 sur l’énergie et le pic pétrolier

La question du « pic pétrolier » est passée de mode avec le pétrole de roche mère américain, donnant en apparence raison aux détracteurs et leur mono-argument magique « le marché pourvoira » (les prix montent, on investit, on innove et hop les prix baissent et rebelote).

Raisonnement pas totalement faux puisqu’il est se répète depuis le début. Comparé aux simples puits du 19ème les plateformes de forage offshore sont bien plus complexe, bien que je ne sois pas assez connaisseur pour savoir s’il y vraiment eu des innovations « de rupture » ou une simple extension des technologies de forages de base.

Mais raisonnement pas totalement juste non plus, car l’innovation n’est pas garantie, pas plus que la paix ou la prospérité, ni même le fonctionnement optimal du marché, et l’histoire la prouvé à plusieurs reprises, nous innovons, consommons l’ensemble des ressources accessibles, entrons dans un « hiver économique » en attendant de trouver une alternative (exemple : le bois au moyen age).

Toujours est-il qu’en dehors du volume accessible la question du coût d’extraction reste centrale. Aujourd’hui on parle plus de « pic demande » dans les cercles picquistes.

La encore, la chute récente du prix du pétrole donne en apparence raison encore une fois au prométhésites … Lire la suite

29Déc/16

Écoutez attentivement cette courte vidéo de Nadia Murad

Ça dure 52 secondes

Lien direct si la vidéo ne s’affiche pas ici.

Retranscription :

nous avions depuis des centaines d’années des bonnes relations de voisinage avec nos voisins musulmans et lorsque nous avions des invités musulmans ils ne pouvaient pas manger de viande chez nous parce que d’après leur religion il n’était pas possible qu’ils mangent la viande qui était la notre (NdT : viande non hallal) et donc mon père leur proposait d’abattre eux même les bêtes pour qu’ils puissent manger de la viande hallal. Mais lorsque l’état islamique est arrivé et nous a attaqué, ce sont justement ces voisins qui nous ont attaqués les premier. Ils ont tué les hommes et ont réduit les femmes en esclavage.

Souvenez vous en la prochaine fois qu’on vous parle de musulman modéré.

Le nom des 2 femmes : Nadia Murad and Lamiya Aji Bashar

La même vidéo plus complète en anglais (je voulais vérifier que c’était bien les paroles qu’elle à prononcées, et c’est en effet le cas, autour de la … Lire la suite

27Déc/16

Avec Fillon vous l’aurez dans le …

Oui je sais, le titre est vulgaire, mais ce qui l’est vraiment c’est de prendre les gens pour des cons.

Je me suis réjouit de l’élimination du tandem Juppé, Sarko, mais Fillon est-il vraiment différent ? Il est un peu plus libéral, certes.

Je remet le synopsis de son livre : « Vaincre le totalitarisme islamique« 

Oublions le politiquement correct et les préjugés sommaires, il est plus que temps d appeler un chat, un chat et un totalitarisme un totalitarisme. Oui, l invasion sanglante de l islamisme dans notre quotidien prépare une troisième guerre mondiale. Oui, la vraie,la grande question, aujourd hui, est de savoir comment nous pouvons vaincre cette terrible menace qui a pris la France et les Français pour cible.
Assez de contorsions, assez de démagogie !
L heure est trop grave pour s adonner aux jeux d appareils et aux concours d egos.
Loin de l esprit munichois qui transpire, aujourd hui, jusqu au sommet de l Etat, ce défi nous rappelle la phrase de Clemenceau : en politique, « il faut savoir ce que l on veut.
Quand on le sait, il faut avoir le courage de le dire ; quand on le dit, il

Lire la suite
26Déc/16

Ce qu’il restera de 2016

Ce n’est que mon avis hein 😉

2016 pour moi restera pour 2 chose :

  1. l’islamisme qui déborde des no-go zones
  2. le discrédit des médias face à Trump

L’attentat de Charly Hebdo n’avait finalement pas débouché sur grand chose hormis une grande séance de pleurniche collective. Même si beaucoup sont descendus dans la rue, finalement, dans l’esprit des gens, ça restait une sorte de vengeance contre un journal insultant. La solidarité affichée ne voulait pas dire que tout le monde se sentait menacé, bien au contraire.

(L’attentat du Bataclan à eu lieu le 13 novembre 2015) C’est en 2016 que les choses ont vraiment changées, que les français ont pris conscience de la menace, notamment avec l’attentat de Nice qui a provoqué l’annulation de plusieurs fêtes. On peut aussi rajouter les agressions sexuelles de Cologne mais ce n’était pas en France. Quand le train-train quotidien est touché, ce n’est plus pareil, ce n’est plus seulement une news au 20h qui ne nous concerne « de loin ». On est touché. On se dit plus ou moins consciemment qu’il se passe vraiment quelque chose de grave cette fois. Alors que quand Hollande annonce qu’on va lancer 2/3 bombes dans le désert …

J’estime … Lire la suite

24Déc/16

Berlin et Pallywood

Je n’ai aucune sympathie pour les musulmans, pas plus que pour les « élites ». Je ne cherche pas particulièrement à incriminer les uns ou les autres. Simplement, si on doit me prouver que cet attentat est un false flag, je demande du « lourd ». Jusqu’ici les « étrangetés » relevées par certains sur le net sont soit fausses, soit non concluantes. Le fait même que la version officielle aie des zones d’ombre ne prouve rien en soi, c’est le cas à chaque fois, c’est normal, ainsi vont les choses en général.

Ajout : mystère des cartes d’identités résolu.

Comme à chaque attentat, les musulmans (principalement) crient au false flag, « silisiounist » qu’ils disent.

La preuve, à chaque fois, on retrouve « comme par hasard » la carte d’identité du tueur. Bien sûr les jihadiste ne sont pas assez con pour laisser leur carte d’identité, mais les enquêteurs eux, sont assez con pour la « trouver par hasard » à chaque fois !

Attention, je ne dis pas que les versions officielles sont fiables. Il y a des grosses (c’est le moins qu’on puisse dire) zones d’ombres autour du 911. L’Irak a été attaqué sur un mensonge éhonté. La propagande anti-Assad est ridicule. La campagne anti-Trump. Etc… je ne … Lire la suite